所沢市議会 2023-03-17 03月17日－06号
建築物につきましては、これら都市計画法による規定のほか、建築基準法などの関連法令に適合する範囲内で可能となるものでございます。 以上でございます。 ○大石健一議長 ５番 石原 昂議員 ◆５番（石原昂議員） 分かりました。いずれにしても、約２ha近い敷地の開発は大規模となりますので、今後の情報にも注視していただきたいと思います。 西友小手指店の跡地の今後のまちづくりについてお伺いいたします。
建築物につきましては、これら都市計画法による規定のほか、建築基準法などの関連法令に適合する範囲内で可能となるものでございます。 以上でございます。 ○大石健一議長 ５番 石原 昂議員 ◆５番（石原昂議員） 分かりました。いずれにしても、約２ha近い敷地の開発は大規模となりますので、今後の情報にも注視していただきたいと思います。 西友小手指店の跡地の今後のまちづくりについてお伺いいたします。
町内へ企業が進出し、工場などを建築する場合には、建築確認申請や開発許可申請の中で、申請内容が関係法令に適合しているか審査しております。
請負契約の変更内容でございますが、１点目の土砂の受入先の変更につきましては、当初、首都圏の自治体で運営しておりますさいたま市秋ケ瀬の建設資源広域利用センター、通称ＵＣＲに土砂の搬出を予定しておりましたが、土質の調査を行ったところ、土砂受入基準の一つであるｐＨ値が受入基準に適合しないことが判明いたしました。
◎阿部泰洋 総務部長 たしかにおっしゃるとおり１カ月となりますと、その後その方がどういう状況になるかとか、そういうのがまだ確定しないような状況もございますし、また、受けていただく方のほうの条件等も、なかなか１カ月となりますと適合しないというような状況もございます。
指導監査では、保育施設への実地による指導監査に先立ちまして、施設側へ特定地域型保育事業に関する自主点検表の事前提出を求め、事業所管理や人事管理の状況のほか、保育士等の処遇に関する事項について、関係法令や基準に適合しているか、事前に確認を行っております。 その後、対象施設へ出向きまして、市の担当者により施設の安全管理の状況や各種書類等の確認指導を行っております。
それで、一番下の段のその他町長が施設の性質または目的に応じて定める基準に適合していることというのは、これは基準があってあるのか、その都度、起こったことに対して基準をつくるのか、お答えください。
個人情報が漏えいしないような対策に取り組むべく、市の指針に適合した事業者と契約をすることを想定しています。 以上でございます。 ○大石健一議長 10番 長岡恵子議員 ◆１０番（長岡恵子議員） ありがとうございます。 そのコミュニケーションシステムの事業者名は、まだお答えは難しいでしょうか。 ○大石健一議長 答弁を求めます。 町田こども未来部長 ◎町田こども未来部長 お答えいたします。
各施設においては、増改築や改修等の機会を捉え、埼玉県福祉のまちづくり条例で示される整備基準に適合させるなど、バリアフリー対応に配慮してまいりたいと存じます。 公共施設は、ご利用いただく全ての方々にとってより利便性が高い施設であることが求められ、高齢者、障害者等、様々な立場や視点から利用の障害となる箇所を抽出し改善を継続することが重要であると認識しております。
令和３年度末では、耐震適合性のある管は約128キロメートルで、耐震化率は約62％でございます。また、南部大公園・内宿台公園に耐震性貯水槽を整備し、応急給水に対応できる体制を整えております。 復旧はどのくらいかかるかでございますが、災害の規模等により施設の被災状況が異なりますので、復旧時間につきましては、把握が難しい状況でございます。
草加市におきましては、行政機関等匿名加工情報を作成するに当たりましては、作成すること自体に加え、作成したものが法律に適合しているかなどの内容確認に労力及びコストを必要とすることから、現時点では作成する予定はございません。
「締約国は、学校の規律が児童の人間の尊厳に適合する方法で及びこの条約に従って運用されることを確保するためのすべての適当な措置をとる」と言っております。ぜひこのことを不可欠な共通の基準としていただけないかと。校則の見直しについてはしていただきたいというふうに思います。どうぞよろしくお願いいたします。 以上をもちまして、私の質問を全て終わらせていただきます。どうもありがとうございました。
議員ご質問の区域の状況でございますが、令和３年８月から令和４年10月末までに、都市計画法及び市の条例で定める基準に適合するものとして開発行為の許可をした件数は５件でございまして、そのいずれも長期居住者の親族の住宅でございます。 以上、答弁とさせていただきます。 ○江原浩之議長 ６番、関口昌男議員。
次に、３点目のこのような蕨市の計画と照らして、仮称・蕨市南町計画をどのように捉えているかにつきましては、都市計画をはじめとする現行の関係法令には適合していることから、今後、各種方策を計画する上では、こうした既存の中高層建築物の建て替え事業への対応についても十分な検討が必要であると認識しているところであります。
この内容は、天井の脱落対策に関わる基準が新たに定められ、新築、建築等への適合を義務づけるものでした。 平成26年５月末、バーデプール工事完了。平成26年６月17日、バーデプールがオープンしました。
地下水につきまして、水道法に基づく水質調査を行った結果、水質基準に不適合でございました。また、綾瀬せせらぎ公園につきましては、見沼代用水からの導水、導き入れた水による稼働となるため、水質基準は満たせていないものと考えております。現状では、子どもたちの水遊びなどにおいて、水質基準を満たせていない水が口の中に入る可能性が高いと判断し、稼働を断念しております。 以上でございます。
道路空間に適合しないほど生育してしまったケースや、根が歩道を押し上げることなどによる路面環境の悪化、老木化も相まって風雨時の倒木や枝が落ちることによる事故の発生も各地で相次いでおります。
○谷口雅典副議長 ８番 平井明美議員 ◆８番（平井明美議員） オスプレイは御存じのとおり、アメリカ連邦航空局の安全基準の適合証明を得ていないんですね。エンジン停止のときに自動回転機能、オートローテーションを持っていないということで事故が多いそうです。
また、マンション管理計画の認定につきましては、個々のマンションにおいて作成した管理計画が、管理組合の運営・経理や管理規約、長期修繕計画の作成及び見直しなどの基準に適合している場合に、先ほどのマンション管理適正化推進計画を策定した自治体が認定を行うものでございます。
来年度策定する予定の環境基本計画後期計画の中でロードマップを作成し、検討を進めていきたいとの答弁ですので、具体的な策については、今後別の機会に確認をしていきたいと考えておりますが、過去の一般質問でも、ＥＶの促進や急速充電器の普及について私自身取り上げてきた経過もありますので、また、適合車種等も増加しているＶ２Ｈなどと組み合わせることによって災害時の非常電源確保にも効果的なことから、計画的な庁用車の電気自動車化
２番目に、システム標準仕様に対する適合・不具合の点検状況はどうなっているか。また、町独自の制度のために独自のシステム仕様変更はどのくらいあるのか伺います。 続いて、３番目として、標準化・共通化で自治体独自の施策の実施は保障されているのか。また標準化の内容を住民に公開すべきだと思いますが、見解を伺います。 マイナンバーカードを健康保険証や運転免許証として利用しようとしています。